法治時報社

關於部落格
歡迎來到台灣最黑暗的角落!─ 「司法黑暗特區」─
知道司法有多黑嗎?看看法治時報的權威報導,你就會不寒而慄! 只有推動人民參審,讓人民參加審判,司法才有救!
法治時報公用信箱:085lpla@gmail.com (歡迎來信)
  • 982313

    累積人氣

  • 81

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

官場趣事 - 許宗力 想學唐太宗? 蔡名曜 險些升官

 行政廳長人選 各方用力角逐
「司法行政廳長」這個職位,在這次人事異動中,多方人馬爭取,其中,最搶先下手,且最具勝算的,原本是蔡炯燉副院長,蔡副院長中意的是一位曾經跟過他,與他配合很順的「順哥」,可惜,「順哥」在台灣高等法院鬧過緋聞,且幾乎是無人不知,案經秘書長呂太郎查明「真相」並告知高層此事,蔡炯燉才終於「心不甘情不願」的退出廳長爭奪戰。
 
蔡炯燉的「緋聞法官」退場之後,呂太郎秘書長趁機向許宗力院長提出建議,推薦基隆地方法院院長蔡名曜,傳言中,呂太郎向上面「推薦」蔡院長的「可能說詞」有二:
 
第一,蔡名曜是司法官訓練所26期,還沒出任基隆院長之前,已經是司法院的刑事副廳長,就排資論輩、學經歷、辦事能力等等而言,蔡名曜升任司法行政廳長,實屬允當,一點也不突兀。
 
第二,基隆地院法官陳志祥,曾經出面「連署」23位法官,公開「砲轟」許宗力是違憲院長。因此,如果許院長在這時候還不計前嫌,重用「該院」之院長,將頗具有展現院長「胸襟氣度」與「格局」高人一等的包容力與寬大等等。
 
這就會像歷史上最有名的「不計前嫌,重用人才」典故:唐太宗殺了自己兄長,卻重用其兄長身邊重臣「魏徵」,而成就了一段「名君與賢臣」的歷史佳話。
 
除了上述檯面上「可能」的推薦理由之外,聽說,還有一個私人理由,那就是呂太郎與蔡名曜,本就有私交,如司法院的「廳長」裡頭,多一位自己貼心的體己人,那日後在推動司法業務,就等於呂太郎又多了一份助力。
 
不過,了解許宗力「個性」的人士表示,許雖然是讀書人,但是「心胸格局」並不是很寬大,這種「故作」寬大心胸的事,許宗力是做不出來的。
 
依照許宗力的個性,縱使,有給秘書長呂太郎面子,安排接見蔡名曜,但是,許宗力的內心世界,是根本不太可能「重用」來自「基隆地院」的院長或法官的,頂多只是「作作樣子」而已!
 
這一點,了解許宗力個性的友人,非常有把握。
果不其然,傳聞,蔡名曜院長原本已經開開心心的從基層地院出發,打算到司法院接受大院長召見,卻半路被通知,不用來了。
 
會確定「通知」不用前來,另一個重要關鍵,就是王梅英法官已經答應,願意接任司法行政廳長,如果,王梅英的答應再晚一點,那事情就更尷尬了。
官場趣聞結論是:許宗力沒有學唐太宗,蔡名曜也沒有機會升官!
 
基隆法官 砲轟 許宗力違憲
2016/10/19基隆地方法院法官陳志祥發出聲明,砲轟提名許宗力再任大法官兼任司法院長是「明顯違憲」,且有23法官連署「贊成」聲明。
 
陳志祥法官強調,大法官一任八年之後,不得再連任,許宗力在2011年10月1日卸任大法官,如今經提名再任大法官,有違憲之虞。聲明稿指出,根據憲法增修條文規定,大法官「任期8年」,不得再連任,當然是至少要間隔一任八年,才可以再任,再任就是變相連任,當然是違背憲法。許許宗力對外宣稱,「總統任期4年,92年提名之大法官有4年和8年二種,可見再任之間隔為4年云云。」  
 
對此,陳志祥也質疑:若間隔5年可再任,那間隔5天是否也可再任?若提名連任而晚5天報到,是否可以稱為再任而迴避連任禁止之規定?如此解釋,連任禁止之規定豈非形同具文?
相簿設定
標籤設定
相簿狀態