法治時報社

關於部落格
歡迎來到台灣最黑暗的角落!─ 「司法黑暗特區」─
知道司法有多黑嗎?看看法治時報的權威報導,你就會不寒而慄! 只有推動人民參審,讓人民參加審判,司法才有救!
法治時報公用信箱:085lpla@gmail.com (歡迎來信)
  • 1000661

    累積人氣

  • 187

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

官場現形-銷案報恩 蔡碧玉 全面吃案 馬英九 開心逍遙

能銷案  就都銷案 不能銷案  就併案
 
蔡碧玉這種全面「清倉銷號來報恩」的作法,最為明顯且令法界人士不齒案例,就是與黃世銘一起共犯的「洩密案」之「併案」。
 
這個案子從一爆發之初,檢方起訴黃世銘時,就已在該「起訴書」中明載,馬英九是該案的「共同正犯」!
 
然而,馬英九在520交接之後,蔡碧玉依舊堅持,拿馬英九的「涉案」當成在「報恩」,就是故意不展開偵辦,且不但如此,最讓馬英九感到「揪甘心」的是,蔡碧玉還故意選在臨走之前,將馬英九罪證明確的「洩密案」,全部卷證資料,通通「移交」給台北地院,請法官一併「併案」進行審理。
 
蔡碧玉的請求「併案」的理由是,柯建銘也有提起「自訴」馬英九洩密案,因此,請院方考慮是否「併案」審理。
 
問題是,如果蔡碧玉真的認為應該併案審理,為何不在柯建銘提起自訴時,就馬上請求併案呢?
 
為何而是將案子一直「留在」北檢,讓柯建銘以及自訴代理律師,始終無法得知檢方的卷證內容,偏偏,一到要她交出檢察長職務時,她就「突然」希望院方一併「併案」審理呢?
 
檢方有人引用馬英九的名言說,如果蔡碧玉這種作法,這不是拿案子在報恩,那什麼才是拿案子在報恩?
 
此外,根據檢方人士透露,蔡碧玉不只有自己拿案子報恩,甚至,還利用她的私人交情,遊說她的長官,也學她一起作業,全面將馬英九的案子「銷號」。
 
因此,目前在整個檢察體系,不論是一審、或是二審(專辦叛亂外患罪)乃至三審(特偵組),前總統馬英九可以說是完全清白,沒有任何「刑案纏身」,也就是沒有任何「案號」,是和馬英九有關的。
 
馬英九任內幹盡非法壞事,卸任之後,卻又能達到這種自由自在的境界,法界人士咸認,蔡碧玉居功厥偉。
 
按,檢方辦案,一向必須先有「案號」,因為有了案號,就有承辦股別,有了承辦股別,就有專屬負責人,一般為了方便吃案,檢方習慣先以「他字」案號來分案,因為「他字」案號可以在內部控管時,以行政簽結的手法將案子吃掉,一旦分了「偵字」案號,就不能行政簽結,必須在「起訴」或「不起訴」之間,兩者擇一。
 
一旦起訴,案件會進入法院公開審理,完全沒有吃案的可能,就是「不起訴」,若案件屬於社會矚目重大案件,還是會被列管,自動送到二審進行再議決定。
因此,「分案」與「案號」在檢方的辦案系統上,是很有學問的一門官場作業,愈是會作官的人,愈是緊緊抓住「分案」的掌控技巧。
 
蔡碧玉是檢察體系中,是極少見擁有強烈政治企圖心與升官欲望者,因此,她對於掌握分案以及辦案技巧,用的心機和功力也特別深,她一定很清楚,真正要幫忙馬英九,不必大張旗鼓,只要在案號上做做手腳,就可以達成目的。
 
只是,像她這麼聰明能幹的檢方官員,卻不思如何打擊犯罪,樹立國家公信力,反而是拿國家公權力,當成個人升官「報恩」工具,且操作痕跡如此明顯,難怪司法公信力一日不如一日。
 
故意散佈煙幕  馬有多案纏身
 
在519當天的新聞報導,明明檢方已經都替馬英九吃案吃得很乾淨了,對外,卻還是故意散佈煙幕,偽稱馬英九還有多案纏身!
 
蘋果日報當天就報導:馬英九目前仍無法全身而退,因為他先前陸續遭台北市政府及綠營告發涉及大巨蛋圖利財團、財產來源不明等10多案,檢舉內容較具體,只是總統任內享刑事豁免權而暫時簽結,而這10多案將等馬英九卸任後由北檢重啟偵辦!
 
事實上,在519當天,特偵組官員就坦承,目前特偵組沒有馬英九總統的案件,因為馬英九遭告發涉及大巨蛋案或馬王政爭洩密等數十案,多數已因檢舉內容不具體而「簽結」,其餘則因非總統任內行為或已由法院審理等理由,陸續發交台北地檢署偵辦。
 
特偵組表明不會偵辦馬英九,台北地檢署也指出,去年馬英九遭告發127案,今年又分案17件,但因總統享有刑事豁免權,且多數案件告發內容並不具體,北檢已陸續將這144案簽結。
 
是144件全數簽結,一件不留!
因此,台北地檢署和特偵組兩個單位,都沒有馬英九的任何案子!
早在去年選舉時,本報就曾預言,蔡英文的司法政策將是「縱放馬英九,重用司改會」,現在看來,本報的報導完全精準命中。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態